跳到主要內容

形式或無形式 誰將取得最終的勝利

『形式變得越來越固定、越來越強大。而且人類秩序越來越受建築秩序的束縛,這是它的最終發展。』........喬治巴塔耶 Georges Bataille

似乎只要是地面上的建築不可避免的會需要去顧慮建築形式這件事,於是世人難免將目光注意在那可見的建築外觀上,建築成了外觀的競技場。古典建築過度重視建築立面形式的沈痾,於是現代主義提出對於形式的反動,試圖去化形式給予建築的枷鎖,現代主義建築的本質本應該是『去形』de form的建築觀。從建築表面裝飾的形式去化,以至連建築量體的形式去化,而形式去化的終極是無形建築。建築設計如桎限於形式的探索終有其極限,形式的追尋永難滿足於其現狀,形式如同感官刺激只有一時興奮而無法恆常,在恆常變動的形式主觀中,今日看似極美的形式不出旬年即變陳舊。建築中的恆常特質只能在無形之中顯現,追求去化形式之後的恆常價值,因而『無形』是從現代主義建築開始甚至一直到當代的設計中都一直隱伏著的建築觀。


一次世界大戰後,首先對形式美學提出挑戰對形式主義美學的反動的是以法國思想家喬治.巴塔耶(Georges Bataille 1897-1962)為首的超現實主義,1929年他寫下:『宇宙類似於無形(formless),類似蜘蛛或是唾液。然而即使是無形,仍需要用形態來表述,無形這個世界上的東西都有自己的形式。』超現實主義者既反對柏格森們的現象學形式主義,也反對德國沃爾夫林學派的科學辯證形式主義。超現實主義者提出無形式(informe)的思想概念影響了當時的美學觀點而啟發出60年代開始的極簡主義藝術運動。


而建築受無形思想的啟發深遠地影響了往後的建築思考。從密斯提出范斯沃斯別墅 The Farnsworth House(1951) 的透明玻璃建築表現出無形的極致,到當代日本建築師妹島和世持續創作的去物質化的透明建築中,強烈的實踐著透明而無形建築觀。而追求無形建築在光明的另一極端則是往隱藏的方向發展。而啟發隱藏這一觀念的或許要提到法國建築師 Eienne-Louis Boullée(1728~1799) 在其為牛頓紀念碑中構思的想像設計案中(1784),巨大的圓球體量體首度呈現出空間隱藏而無形的特質。這樣的隱藏而無形特質,在日本建築師安藤忠雄的建築中深刻的表現出來,在他第一個受到西方矚目的案子本福寺水御堂水下殿堂,以使建築消失的概念將建築物隱於水下,而後從大山崎美術館、司馬遼太郎紀念館等等,幾乎可以說大多數的案子都專注在表現隱匿而無形的特質,對於地下空間這件事的迷戀,可以說是安藤忠雄建築思想中的原魂,他所設計而未建成的大阪中之島地下大圓堂及大谷地下劇場,都是隱匿於地下空間的設計,直到近期深受注目的直島地中美術館,更是將所有的建築隱藏於地中而達到無形的境界,無形是安藤忠雄建築設計的追求中最重要關鍵。在無形當中更能看見建築恆常的價值,不受風格或形式的影響,任何形式的最終必然是醜陋的。

留言

這個網誌中的熱門文章

通用空間 Universal Space

『新建築技術的傑出成就之一就是取消了牆的分隔功能。』 …… 密斯 范德羅 Mies van der Rohe 通用空間(Universal Space) 最早由Mies van der Rohe所提出,來描述一種在大跨度單體空間中多種機能通用的概念,他在當時用了一張1937年格倫·馬丁飛機組裝機棚的照片,蒙太奇地來說明如何在一個大空間中容納各種使用活動。因此通用是不針對個別空間的特殊性加以區別對待設計,以不產生排他性。 日本建築師伊東豐雄在1997年以自由彈性的概念贏得仙台媒體館的競圖案,以一個正方形透明的玻璃方盒、以幾乎去除了所有固定式隔間來容納所有活動的彈性,取而代之的是以各樣活動隔屏來建構不停變異的活動圈,實踐了通用空間的終極版本,使得空間不再有固定隔間因而能隨著機能代謝,在仙台媒體館的設計中將空間的定義(無論在區隔機能或是形式上)都試圖減到最低因而達成了自由,無相而真實地實踐了日本前代建築代謝派的理念。自由的重大關鍵之一在於『均質 Homogeneous』這個建築觀念的達成,均質與異質 Heterogeneous Vs. Homogeneous 在建築上作為對比的概念,均質建築指的是在建築中達成相同而滲透到全體的空間均質,不去做出異化的區別設計,以單一的空間語法來達成統一均質,是以減法的策略來達成均質。而異質化指的是在一個建築內的個別的空間中極力去設計出差異化的區別,而創造出樣態的豐富差異度,異質化的設計策略一直是從古典建築及至前現代建築中思考的狀態,按照空間中的各別線索去創造出空間的特質,是一種以多制勝 more is more 的設計策略,但均質與異質兩者矛盾對立難容。 當仙台媒體館建築出世之後,一方面代表著純正國際樣式的平反。在以影像為主導的建築世界中,當代建築過多受到影像與媒體的影響,追求強烈而複雜的型式,因此方正簡單的建築中所擁有的基本美德便被忽視。對於豐富與複雜的追求可以說本來就是人類的一項根深柢固的性格,因而追求在一個建築中創造出更多而異質的空間而以豐富為美。但為何均質與異質會成為建築中是否『自由』的關鍵?撇開除了因為實質的區隔自由及使用的因素之外,更是因為均質的建築去化了所有不必要的『差異』這件事,在減少差異化的過程中而使得建築能回歸到最基本的空間樣態,而使得人能感受到『無/少』所帶來的淨化與自由,這與藝術上的極簡主義的精神有著部分的疊合,極...

自下而上的建築學

『我意識到存在一種自下而上的建築學,它和傳統匠藝工法類比,是一種語言學意義上的建築學,遠比我們習常的建築學更加優越。這就是為什麼當我第一次到台北時,看到如此大量的違章建築,在一個快速發展的時期過後捲土重來,我忍不住要歡呼了。這是人性的勝利,是自下而上的建築學的勝利。』 ..........王澍 當世界各地的新興城市不自覺卻統一地成了國際樣式時,當大家發現新建造的高樓都趨近相似而逐漸失去了地方特質與魅力,便將焦點轉向了那些老舊但卻象徵的地方的都市空間。這些老舊的都市空間如同是都市中的後台空間,是我們真實生活的巷弄,而將這些散落在都市中隱密、底層、老舊卻真實的後台空間翻轉成為『第三空間』就成為了老舊都市活化的發展趨勢。 在阮慶岳策劃的『朗讀違章』展中,大陸建築師王澍說:『那些現代主義的光裸街道,因為違章的出現而恢復了人的尺度與氣味,那些醜陋的平屋頂,因為成群的違章小屋而充滿生機。』亞洲世界不同於第一世界的發展模式,而帶著更多常民生活的空間現象,台灣城市的雜亂、自發、隨機,帶有人民對於空間的自主意識,而在這個案子中也歌頌著這樣的精神,在雜亂的背後更深刻地呈現出台灣近代獨特的空間記憶。 像是京都這種具有歷史的城市,其舊有的城市空間與文化尚有著強的連接感,而容易從舊有中展現出協調一致的環境空間。但是在台灣的後台舊區城市空間中既有建築的歷史感並不強烈,要如何在這樣的空間中製造出能銜接過去與現代使用的新空間,成了台灣所有面對舊有空間改造者的難題,面對舊有的建築如採取古蹟般的復舊模式,但如此做卻只是將舊有翻新而已,難以融入新的生活可能,建築並不是形象符號保存的問題,而是藉由新的介入創造出舊有空間記憶感的現代生活,無關乎形象關於空間記憶與生活。 像是台中的范特西,在那可以看到建築師對於東方舊有空間如埕、坊、巷、院等空間模式的敏感,在舊有殘破的建築中,介入並製造出埕、坊、巷、院這些空間記憶。對比於近期大稻埕或是衡陽路因都市更新而規定新建大樓需以復古建築樣式裝飾門面的新建築,空間記憶已然完全消失不見,會讓人體驗而留下深刻印象的總是空間記憶而不是裝飾,那是空間經驗帶給人的深刻精神體驗。而如果把空間記憶的成分,分為空間、材料、尺度、符號、構造,無疑的其中最能連結深刻的部分即是空間。

廢墟的現世價值

『我喜歡廢墟, 因為它所留下的不是完整的設計, 而是清楚的思想、裸露的結構、事物的精神。』 .....安藤忠雄 建築史上有許多歷史廢墟(historical ruin)的地景改造案例,而在對應這樣的歷史廢墟時,其設計的本質究竟為何?近代建築史上最知名的廢墟改造案例,當推義大利建築師卡洛史卡帕 Carlo Scarpa(1906~1978) 在義大利的威洛納(Verona)的 Museo Castelvecchio (1964),史卡帕以多重且低限變化的鐵件,精細的對應歷史廢墟的細部,以精細的比例美感與材料特質來呈現工匠精神,如果以音樂做比喻,史卡帕製造出尊重主旋律的賦格fugue(副調),(賦格是複音音樂的一種創作形式,而非一種曲式),在古典音樂上,巴哈算是創造賦格技巧最成熟的音樂家。史卡帕以創作賦格而非創作主調的態度來設計這個廢墟博物館,因而形成尊重並凸顯出歷史廢墟的精神,因而形成整體環境上如同曲律般的共鳴感。 近代的廢墟改造案,無論是雅典衛城、義大利威洛納、龐貝等,視廢墟本體為主角,以最少介入的模式、採最低限的設計語言及符號性、以製造最少的擾動為目標,歷史廢墟展示的目的至終都是要帶人看見那個時代的歷史。過多的採用設計當時的『時代手法』來介入,可能因而製造出了歷史跨代混種物,在更長時間的時代之後而成為雙史物蹟,各自清晰或是各自模糊。 『我們試圖喚回的,並不是失落的現實本身,而是存在於現實世界中更大的失落;或者,可以說是一處永遠也抵達不了的烏托邦。...所有一切,都將成為未來的廢墟』..... 姚瑞中 《台灣廢墟迷走》